الصفحة الرئيسية حصريمقالات مميزة

اللوبي في مجال العملات الرقمية: خدمة لصالح من؟

Simon Chandler الكاتب
  • هناك قلق من أن جماعات الضغط التي ظهرت لديها مصالح لا تتوافق تمامًا مع مجتمع العملات الرقمية ككل.
  • ما يزال من السابق لأوانه الحكم على مدى خطورة هذه العلاقات الوثيقة.
اللوبي في مجال العملات الرقمية: خدمة لصالح من؟ 101
Source: iStock/gremlin

المال يعني القوة. قد تكون هذه مقولة قديمة، لكن وجود جماعات ضغط (أو اللوبي) في واشنطن ولندن وغيرها من مراكز السلطة قد يوحي بأنها حقيقة، على أقل تقدير. في الولايات المتحدة وحدها، تم إنفاق 3.37 مليار دولار أمريكي من أجل الضغط على صناع السياسة في عام 2017، في حين أن الإجمالي السنوي وصل إلى 3 مليارات دولار أمريكي كل عام منذ عام 2008.

إن عمل مجموعات اللوبي كبير، وهذا هو السبب في أن صعود العملات الرقمية أصبح الآن يجلب الأعمال التجارية المرتبطة بالكريبتو والبلوك تشين إلى ساحة الضغط للمرة الأولى. على الرغم من أن تحركاتهم الأولية في هذا الاتجاه كانت متواضعة ومجزأة، فقد اكتسبوا مؤخراً زخماً كبيراً، مع إعلان شركة كوين بيس (Coinbase) وسيركل (Circle) وشركات أخرى عن تشكيل اتحاد البلوك تشين في سبتمبر.

وفي حين أن هذا من شأنه أن يكون خبراً سارّاً للكريبتو، هناك قلق من أن جماعات الضغط التي ظهرت لديها مصالح لا تتوافق تماماً مع مجتمع العملات الرقمية ككل. على هذا النحو، قد يكون ظهورها من صالح بعض الشركات، أو المنصات أو عملات رقمية معينة أكثر من غيرها.

مؤسسة بيتكوين وكوين سنتر

تم إطلاق حملات كريبتو الأولى للضغط في يوليو 2014، عندما قامت مؤسسة بيتكوين - وهي منظمة غير حكومية تركز على تشجيع تبني البيتكوين – بتعيين لوبي Thorsen French Advocacyللضغط على المشرعين في واشنطن. وقال المستشار القانوني للمؤسسة في ذلك الوقت، جيم هاربر، "إن المشرعين والهيئات التنظيمية الذين درسوا البيتكوين يتخذون موقفاً معقولاً، أن على الحكومة أن تسعى من أجل منافعها وأن تخفف من مخاطرها. نحن نحمل هذه الرسالة إلى كابيتول هيل حتى يتمكن مجتمع البيتكوين من التركيز على بناء الأدوات والخدمات التي تثري وتحسن حياة الناس في جميع أنحاء العالم."

بعد شهرين، تم تأسيس كوين سنتر (Coin Center)، وكونه مدعوم من شركات مثل كوين بيس وبيت غو (BitGo) وبيت باي (BitPay)، كانت المهمة المعلنة من جانب هذه المجموعة المتمركزة في واشنطن هي التواصل - مع السياسيين والجمهور - بفوائد العملات الرقمية والتقنيات اللامركزية.

قال المدير التنفيذي جيري بريتو في يناير 2015: "نحن مناصرين. لا ندافع بالنيابة عن أي شركة أو مجال بعينه. نعتقد ببساطة أن هذه التكنولوجيا تقدم الكثير من الفوائد للمستهلكين وللاقتصاد على نطاق أوسع في العالم بشكل عام ".

منذ تأسيسه في سبتمبر 2014، ذاع صيت كوين سنتر تدريجياً في واشنطن وزاد أنشطته. وجاء إنجازه الأعظم في فبراير 2017، عندما أعلن عن تشكيل Congressional Blockchain Caucus، وهو تكتل من أعضاء الكونجرس من الحزبين (حالياً جميع الأعضاء رجال) "مكرسة لتعزيز فهم تكنولوجيا البلوك تشين، فضلاً عن السياسة العامة السليمة لتعزيز استمرارها تطويرها دون قوانين غير مبررة".

ومع مجموعة من المؤيدين الآخرين في كابيتول هيل، تمكن كوين سنتر من الدفع بقوة أكبر نحو تشريعات مؤيدة للعملات الرقمية.

في سبتمبر من هذا العام، قدم أعضاء التكتل قانونيين وقرارًا واحدًا للكونغرس. أول مشروع قانون، لدافعي الضرائب مع قانون الأصول الرقمية، الذي يعفي أصحاب العملات الرقمية حديثاً من الاضطرار إلى دفع الضرائب على هذه العملات حتى يتم وضع قواعد واضحة، ويسعى القانون الثاني إلى إعفاء الأجزاء "غير الاحتجازية" مثل العقد والمنقبين من تصنيفهم على أنهم ناقلي أموال أو مؤسسات مالية.

مصالح من؟

نجح كوين سنتر في تمرير هذه القوانين المقترحة في الكونغرس، ومما لا شك أن في ذلك انتصار لصناعة العملات الرقمية التي ما تزال صغيرة.

ومع ذلك، فإن المبادرات التي قادتها هذه المجموعات تثير مسألة من الذي سيستفيد من الضغط من أجل العملات الرقمية.

على وجه الخصوص، يرفع قرار التكتل من احتمال أن تعمل البورصات على حساب المستخدمين، حيث أنه يدعو إلى تجنب "قيود قانونية" على مثل هذه الشركات، فضلاً عن فرض بيئة قانونية متسقة وميسرة."

قد تكون اللمسات القانونية الخفيفة جيدة لربحية صناعة الكريبتو، لكن التنظيم الضئيل يمكن أن يترك المستخدمين العاديين عرضة لمجموعة متنوعة من المخاطر، مثل تلك المتعلقة باختراق المنصات غير المحمية، أو عمليات الاحتيال، أو مخاطر العروض الأولية للعملات (ICOs)، كما يمكنه ببساطة أن يفضل تطوير العملات الرقمية كأصول، لا كعملات فعلية.

يتم التأكيد على هذا الخطر من خلال كيف أن مجموعات الضغط الحالية تتكون من منصات التداول لا من الشركات الأخرى ذات الصلة بالبلوك تشين. إن منصات Bitfinex، وKraken، وeToro وUrbit هم مؤيدون لكوين سنتر (كما كانت Coinbase)، في حين تضم المجموعة البريطانية، CryptoUK، منصات CEX.io، وeToro، وCoinbase (مرة أخرى) كأعضاء.

هناك قلق آخر وهو هيمنة البيتكوين على العملات الأخرى بسبب بعض جماعات الضغط (مثل مؤسسة بيتكوين). على سبيل المثال، من بين الأعضاء الخمسة في مجلس إدارة كوين سنتر، اثنان من أصحاب المصالح المباشرة في بيتكوين (مطور بيتكوين أليكس موركوس، ووينسيس كاساريس، الرئيس التنفيذي لمحفظة بيتكوين Xapo). أيضاً، أحد الأعضاء أيضاً هو الرئيس التقني لـ Coinbase، وآخر أستاذ اقتصاد، إضافة إلى المدير التنفيذي جيري بريتو.

وعلى الرغم من أن كوين سنتر لديه مجموعة متنوعة نسبيًا من "المؤيدين"، فإن هناك مجموعات أخرى لديها مستثمرون وأعضاء يبدون متشابكين أكثر من اللازم.

على سبيل المثال، أعضاء مؤسسة البيتكوين هم Circle وCoinbase وProtocol Labs، ويأتي استثمارها من Digital Currency Group، وهي شركة استثمار بلوك تشين، وPolychain Capital، وهي شركة استثمارية أخرى. المهم هنا هو أن مجموعة Digital Currency Group هي مستثمرة في Circle وCoinbase وProtocol Labs، مما يعني أن الشركات الأربع هي جزء لا يتجزأ من نفس التمويل المستقر/مجموعة الأموال.

هذا يقوض الإحساس بأن مؤسسة البلوك تشين، بين المجموعات الأخرى، تمثل مجموعة متنوعة حقاً من وجهات النظر والمصالح. ومع ذلك، لا يزال من السابق لأوانه الحكم على مدى خطورة هذه العلاقات الوثيقة بالنظر إلى أن صناعة العملات الرقمية وأن هذه المجموعات لا تمتلك حاليًا سوى القليل من الإنجازات الملموسة في الضغط باسمها.

تابعونا على Twitterو Facebook

المزيد من المقالات