بيل جيتس يدافع عن “النقود الرقمية” – لكن ماذا يقصد؟
نأى رئيس مايكروسوفت بيل جيتس بنفسه عن شراء البيتكوين (BTC)، متجاهلاً دخول ريادي الأعمال الأمريكي إيلون ماسك عالم العملات الرقمية – أثناء اديثه عن المال الرقمي أو البنية التحتية للمدفوعات التي قد تبدو مألوفة لدى بعض الدعاة للبيتكوين.
في مقابلة مع بلومبرج، ادعى جيتس أنه “ليس متفائلًا” بشأن البيتكوين، موضحًا،
“أعتقد أن الأشخاص الذين قد لا يملكون الكثير من المال ينجذبون إلى هذه الهوس. لذلك أنا لست متفائلًا بشأن البيتكوين. سيكون تفكيري العام هو [أنه] إذا كان لديك أموال أقل من إيلون، فعليك أن تنتبه”.
تأتي التعليقات بعد أيام فقط من حديث جيتس لقناة CNBC عن نفس الشيء حول البيتكوين – و”المال الرقمي”.
أخبر الوكالة الإعلامية أنه لا يمتلك أي عملة بيتكوين. ومع ذلك، أضاف،
“أعتقد أن تحويل الأموال إلى شكل رقمي أكثر وتخفيض تكاليف المعاملات، وهذا شيء تفعله مؤسسة Gates في البلدان النامية.”
في غضون ذلك، في المقابلة الأخيرة، ذكر مرة أخرى المؤسسة وعملها بـ “عملة رقمية”.
“ولكن هذه هي الأشياء التي يمكنك من خلالها معرفة من الذي يقوم بإجراء المعاملة. لذا فإن النقود الرقمية شيء جيد. هناك طريقة مختلفة وهي عملة محلية، غير منسوبة لجهة معينة، ومتوافقة مع جميع اللوائح المتعلقة بغسل الأموال والإرهاب، ومع ذلك تمنحك الراحة والتكلفة المنخفضة للمعاملة”.
قد يشير البعض إلى أن عملة البيتكوين بالتأكيد قد تم الترويج لها كحل لتوفير حلول مالية لملايين الأفراد الذين لا يتعاملون مع البنوك في العالم النامي.
ومع ذلك، ما الذي يشير إليه جيتس “بالمال الرقمي”؟
وفقاً لمؤسسة Gates، وهي منظمة خيرية يقوم عليها بيل جيتس وزوجته ميلندا، يتضمن الحل الذي يدور في ذهنه “تطوير أنظمة دفع رقمية داعمة للفقراء”.
وتطلق المؤسسة على هذه “الآليات التي يشتري ويبيع بها الأفراد والشركات بالفعل. يمكن أن تعزز هذه الأنظمة المنافسة، وتحفز الابتكار، وتسريع تطوير المنتجات والخدمات المالية الرقمية المخصصة لاحتياجات المجتمعات منخفضة الدخل”.
زعمت المؤسسة أن قابلية التشغيل البيني هي سمة أساسية للنظام الذي تسعى إلى إدخاله في البلدان النامية، مضيفة أنه يجب أيضًا أن يكون آمنًا من غسيل الأموال، ومفيدًا عند مقارنته بالنقد، و”خالٍ من التكلفة لجميع الأشخاص أو معظمهم” ويجب أن تتضمن مشاركة القطاع الخاص، “الذي يجب أن يكون قادرًا على تطوير نماذج أعمال مستدامة لدعم عروض خدماتهم”.
مرة أخرى، فإن أوجه التشابه بين هذا المشروع مع البيتكوين ومشاريع العملات الرقمية الأخرى، كما قد يقول البعض، كبيرة.
وأضافت المؤسسة أنها استباقية أيضًا في المجال التنظيمي، حيث تشجع الحكومات على وضع “متطلبات الترخيص، وسياسات اعرف عميلك، ولوائح الوكلاء، التي تشجع […] الابتكار والمنافسة.”
وخلصت المنظمة،
“الشمول المالي لا يقتصر فقط على فتح الأنظمة وتقليل الحواجز. بينما تتضاءل بعض المخاطر، تظهر مخاطر وتحديات جديدة. إن الإشراف على نطاق أوسع من المشاركين في السوق وحماية الملايين من المستهلكين الجدد ليس بالمهمة اليسيرة، وهذا عنصر مهم في عملنا”.
