بنك مركزي: عملات البنوك يمكن أن تتعلم من البيتكوين وترفض اللامركزية

فريدريك فولد
| 0 min read

يبدو أن الانتقال من العملات الورقية إلى العملات الرقمية الجديدة للبنوك المركزية يكتسب زخمًا، حيث اعترف أحد أكبر البنوك المركزية في أوروبا بأنه يمكن استخدام أجزاء (غير محددة) من تقنية البيتكوين الأساسية في إنشاء نوع جديد من العملات.

Source: Adobe/Comugnero Silvana

تستكشف الورقة التي كتبها البنك الوطني الهولندي (DNB) بعنوان أموال البنك المركزي الرقمي: الأهداف والشروط المسبقة وخيارات التصميم، كيف يمكن أن تبدو العملة الرقمية “دليلاً مستقبليًا” في منطقة اليورو.

من بين أمور أخرى، تناقش الورقة الطرق التي قد تؤدي بها العملة القائمة على “نظام العقود الذكية” إلى خفض تكاليف المعاملات، وبالتالي زيادة الطلب على العملة الصادرة من الحكومة. وأشار البنك المركزي إلى أن “التقنيات المحددة التي كانت رائدة سابقًا في بعض العملات الرقمية” يمكن أن تكون مفيدة للعملات الرقمية المستقبلية من أجل تحقيق هذه الأهداف. ومع ذلك، لم يحدد البنك ما يعجبه في “الرواد”.

في الورقة، يقارن البنك الوطني الهولندي العملة الرقمية الأكثر شيوعًا، البيتكوين، مع عملة ليبرا من فيسبوك، التي تم تجديدها مؤخرًا، معترفًا بأن البيتكوين هي عملة أكثر لامركزية من ليبرا أو العملات الرقمية التابعة للبنوك المركزية.

ومع ذلك، أوضح البنك المركزي أنه لا يرى الطبيعة اللامركزية للعملة الرقمية كجزء من الحل لاتفاقية العملات الرقمية التابعة للبنوك المركزية المستقبلية. بدلاً من ذلك، كتب البنك الوطني الهولندي، الذي يشعر بالقلق من فقدان السيطرة في حالة العملات الرقمية التابعة للبنوك بأن تكون اللامركزية، أنه يعتبر اللامركزية التي ينظر إليها في مجال العملات الرقمية على أنها “مدفوعة جزئيًا أيديولوجيًا”، في حين وصف نموذج الإجماع على البيتكوين بأنه “غير ضروري” لـ عملات البنوك المركزية نظرًا لـ “الاستهلاك المفرط للكهرباء.”

علاوة على ذلك، في ما بدا اعترافا فاترا لعدم كفاية العملات الورقية اليوم، أشار التقرير إلى أنه حتى يعمل أي نوع جديد من العملات، “يجب أن تكون منسجمة مع احتياجات مستخدميها، الذين تدفع دفعاتهم أصبحت رقمية بشكل متزايد. “كما قال إن اتفاقية التنوع البيولوجي يمكن أن “تساعد في تعزيز الثقة في النظام النقدي”، في أوقات عدم اليقين، على الرغم من أنها اعترفت بأنها قد “تؤدي إلى تفاقم مخاطر تشغيل البنك”.

وأخيرًا، قال البنك المركزي الهولندي إنه يرى هولندا كمكان مناسب لتجربة مراكز عملات البنوك المركزية الرقمية الجديدة، نظرًا لأن السكان هناك اعتادوا بالفعل على إجراء المدفوعات الإلكترونية.

واختتم البنك المركزي تقريره بالقول إن “هولندا توفر أرضية اختبار مناسبة لمثل هذه التجربة”، وهي “مستعدة للعب دور رائد”.

كما ورد، يعتقد “البنك المركزي للبنوك المركزية” والعديد من المحللين أن الخوف من انتقال فيروس كورونا عن طريق النقد والبطاقات المصرفية قد يقصر الطريق إلى العملات الرقمية المركزية أيضا، يرى محللون آخرون أن عملات البنوك المركزية قد تساعد على التعافي من الركود.

وفي الوقت نفسه، خلصت دراسة أجراها مصرف مركزي آخر في منطقة اليورو في ديسمبر من العام الماضي إلى أن “المبادرات على مستوى الولاية الواحدة ليست قادرة على تلبية حاجة المواطنين العالميين إلى أداة آمنة وجديرة بالثقة وفعالة من حيث التكلفة للمدفوعات عبر الحدود “. ومع ذلك، “يبدو أن تقنية العصر الحديث قادرة على تلبية هذه الحاجة. […] القضية، بما في ذلك فكرة العملات الرقمية للبنوك المركزية متعددة العملات تستحق التحليل المشترك العميق”.