محامو العملات الرقمية يتوقعون خسارة هيئة الأوراق المالية للدعوى القضائية ضد ريبل
يقول خبراء قانونيون إن شركة Ripple االمتواجد مقرها في الولايات المتحدة، من المرجح أن تكسب الحرب الطويلة ضد لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، بحجة أن الوكالة ربما تكون قد أطلقت النار على نفسها.
وأشار بعض المراقبين القانونيين إلى أن الوكالة فشلت تمامًا في إثبات قضيتها، وفقًا لتقرير فوربس. يمكن أن يكون السبب الرئيسي لسقوطه هو الآلاف من مالكيXRP الذين شاركوا في القضية: على الرغم من عدم تمكنهم من إدراجهم كمدعى عليهم إلى جانب Ripple ، فقد سمح لهم القاضي بتقديم amicus briefs حتى يتم سماع أصواتهم.
ونقل عن المحامي جيريمي هوجان قوله:
“لا يمكن للجنة الأوراق المالية والبورصات الفوز في قرارها بإصدار حكم مستعجل إلا إذا نسيت القاضية [أناليسا] توريس عامها الأول في كلية الحقوق.”
علاوة على ذلك ، يجادل الخبراء القانونيون المشهورون، مثل كيرت ليفي من الجمعية الفيدرالية والبروفيسور جيه دبليو فيريت من كلية سكاليا للقانون بجامعة جورج ميسون ، بما يلي:
“ريبل في طريقها للفوز بهذه القضية.”
وهذا ليس كل شيء. قال فيريت إنه إذا قررت لجنة الأوراق المالية والبورصات الاستئناف أمام المحكمة العليا ،
“من المحتمل ألا يخسر فحسب ، بل سيضع سابقة جذرية من شأنها أن تحد أو تقضي تمامًا على تطبيق Howey للعملات الرقمية، والتي تتحدى تعريفات عام 1946.”
بالاضافة إلى دالك يشير اختبار Howey إلى قضية المحكمة العليا الأمريكية لتحديد ما إذا كانت الصفقة مؤهلة باعتبارها »عقد استثمار«، وبالتالي ضمانة آمنة.
وفقا لفوربس ،
“يمكن للحكم أن يحد بشكل كبير من سلطة هيئة الأوراق المالية والبورصات لتنظيم العملات الرقمية في الولايات المتحدة. إذا كانت هذه هي الطريقة التي انتهى بها الأمر ، فستكون كارثة ذاتية من البداية.”
رفعت لجنة الأوراق المالية والبورصات هذه الدعوى ضد شركة Ripple وكبار مسؤوليها التنفيذيين في ديسمبر 2020 ، بدعوى أن XRP المرتبط بـ Ripple هو ضمان غير مسجل. وأشارت إلى أنها كانت أمنة منذ عام 2013 وأن مبيعات المليارات من XRP في السوق الثانوية لمدة سبع سنوات قبل الدعوى كانت أيضًا ضماناً.
ومع ذلك ، وفقًا لما أوردته مجلة فوربس، فقد تورط 75000 من حاملي XRP بقيادة المحامي جون ديتون في القضية وقدم أكثر من 3000 منهم شهادات خطية إلى فريق دفاع Ripple تفيد بأنهم “لم يسمعوا أبدًا عن الشركة التي يُزعم أنهم استثمروا فيها قبل رفع لجنة الأوراق المالية والبورصات. الدعوى “.
مع الإشارة إلى أنه ، على عكس Ripple ، “ليس لدى SEC” حلفاء “، يشير التقرير أيضًا إلى أن مستخدمي XRP الآخرين غير المرتبطين بـ Ripple قد قدموا موجزات amicus briefs، كما فعلت غرفة التجارة الرقمية وجمعية بلوك تشين.
بشكل حاسم، سعى ريبل أيضا وراء وثائق Hinman وقاتل بشدة للحصول عليها – وتلقاها في آخر المطاف من SEC ، في بداية هذا الشهر. وقال المدير السابق لتمويل الشركات ويليام هينمان في خطاب ألقاه عام 2018 أن إثيريوم )ETH ) ليس أمانا لذلك، أصبحت رسائل البريد الإلكتروني والمسودات الداخلية لـ SEC وراء هذا الخطاب ذات صلة كبيرة بقضية ريبل.
وفقًا للمحامي جون ديتون ، لا يمكن لجنسلر الفوز بهذه القضية ، لكنه يحتاج إلى الفوز على مثل هذه الشركة الكبيرة في الصناعة ، وهو ما “يثبت” أنه كان على حق ، مضيفًا:
“ماذا يفعل السياسي؟ إنه يأخذ الفوز السياسي المضمون.”
في غضون ذلك ، قال المستشار العام لشركة Ripple ، ستيوارت ألدروتي ، إن القضية ستتم تسويتها بسرعة إذا ذكرت هيئة الأوراق المالية والبورصات بوضوح أن XRP ليس أماناً.
