19 Apr 2022 · 0 min read

لجنة الأوراق المالية تواجه عاصفة من الانتقادات بشأن إعادة تعريف "الصرف"

Source: AdobeStock / Zacarias da Mata

تلقت لجنة الأوراق المالية بالولايات المتحدة (SEC) ورئيسها غاري جينسلر عددًا كبيرًا من الرسائل من مجموعات الضغط والبرلمانيين للتعبير عن مخاوفهم بشأن التعديلات المقترحة على قانون الصرف، الذي أنشئ في ثلاثينيات القرن الماضي. تخطط الوكالة لتوسيع التعريف القانوني لماهية الصرف أو تبادل العملات.

أرسل باتريك ماكهنري، العضو البارز في لجنة الخدمات المالية بمجلس النواب، وبيل هويزنج، العضو البارز في اللجنة الفرعية لحماية المستثمرين وريادة الأعمال وأسواق رأس المال، خطابًا مفتوحًا إلى جينسلر يشكو فيه من أن التعديلات يمكن أن تخنق الابتكار في قطاع العملات الرقمية.

من شأن توسيع تعريف البورصة أن يجبر اللاعبين الآخرين على التسجيل لدى لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) والهيئات التنظيمية الأخرى، ويمكن أن يزيد من كمية اللاعبين خارج مجال التبادل المركزي الذين قد يقررون عدم دخول المجال.

كتب ماكهنري وهويزنغ:

"فشلت لجنة الأوراق المالية والبورصات في تحديد المشكلة التي تهدف القواعد إلى حلها، لا سيما فيما يتعلق بمطالبة بعض المشاركين في السوق بتسهيل معاملات الأصول الرقمية للتسجيل في لجنة الأوراق المالية والبورصات."

سبق لمركز أبحاث التشفير Coin Center الذي يتخذ من واشنطن العاصمة مقراً له أن يدرس هذه المسألة، مدعياً ​​أن التعديلات المقترحة يمكن أن تتعارض مع الدستور الأمريكي. كما حذرت الهيئة من مخاطر "معيار التسجيل العريض بشكل غير لائق" الضمني في مقترحات لجنة الأوراق المالية والبورصات.

لكن السياسيين لم يكونوا وحدهم - فقد كتب أكثر من 120 شخصًا آخر، بدءًا من المواطنين العاديين إلى لاعبي الكريبتو الرئيسيين مثل ConsenSys، إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات حول هذه المسألة - للتعبير بشكل أساسي عن استيائهم.

ادعى غابرييل شابيرو، المستشار العام في شركة أبحاث الكريبتو Delphi Digital، أن لوائح هيئة الأوراق المالية والبورصات "تسعى إلى إعادة تعريف جميع" بروتوكولات الاتصالات "على أنها بورصات أوراق مالية محتملة" - وقد تؤثر على صناع السوق الآليين (AMMs) ومقدمي السيولة في قطاع التمويل اللامركزي (DeFi).

وفي الوقت نفسه، جادلت ConsenSys أيضًا بأن المقترحات تخاطر بانتهاك الدستور - ولا سيما التعديل الأول. كما حذرت الشركة من أن القواعد الجديدة المقترحة قد تسبب ضررًا أكثر من نفعها، موضحة:

"إن وضع القواعد الذي يرفض تقييم ما إذا كانت فوائدها تستحق تكاليفها أمر تعسفي ومتقلب بشكل عام، لأن التنظيم الذي يتسبب في ضرر أكبر بكثير من نفعه هو أمر غير منطقي، وبالتالي فإن الفشل في الاستفسار عن علاقة تكاليف اللوائح بـ فوائده".

انتقل المستشار العام لشركة رأس المال الاستثماري Andreessen Horowitz، مايلز جينينغز، إلى تويتر لمشاركة اعتراضات شركته الخاصة على مقترحات لجنة الأوراق المالية والبورصات، مضيفًا أن رسالته "تطلب توضيحًا بأن الاقتراح لا ينطبق على بروتوكولات التمويل اللامركزي، ويؤكد أن الاقتراح يعاني من أوجه قصور كبيرة بموجب قانون الإجراءات الإدارية إذا حدث ذلك".

أضاف:

"ندعو لجنة الأوراق المالية والبورصات للعمل بروح الأمر التنفيذي الأخير والمشاركة بشكل بناء مع مبتكري الويب 3.0 لحماية المستثمرين وتعزيز الابتكار في هذا القطاع التكنولوجي المهم للغاية."

كتب بول غريوال، كبير المسؤولين القانونيين في Coinbase ذو الوزن الثقيل في بورصة العملات الرقمية، أيضًا عن اعتراض شركته على المقترحات على تويتر، وحث لجنة الأوراق المالية والبورصات على "التوقف مؤقتًا وإعادة النظر" بدلاً من "المضي قدمًا في اقتراحها".

واتهم لجنة الأوراق المالية والبورصات بالفشل في إجراء مداولاتها كجزء من "عملية مفتوحة وشفافة"، مضيفًا أن "هذه القرارات مهمة جدًا بحيث لا يمكن اتخاذها في غرف مغلقة".