التسوية هي النتيجة الأكثر احتمالاً في قضية ريبل- محامي

| 0 min read

في حين أن ريبل قد شقت طريقها مرة أخرى إلى المراكز الأربعة الأولى من حيث القيمة السوقية حيث سجلت انتصارًا مهمًا في المحكمة، فإن المعركة القانونية مع لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) لم تنته بعد، وعلى الأرجح ستنتهي بتسوية، بحسب محام.

Source: Adobe/zimmytws

وفقًا لأندرو هينكس، المحامي في Carlton Fields والأستاذ المساعد في كلية الحقوق بجامعة نيويورك وكلية ستيرن للأعمال بجامعة نيويورك، فإن قدرة ريبل على الفوز بالاكتشاف، وترك لجنة الأوراق المالية والبورصات لتقديم “المستندات المتنازع عليها” على البيتكوين والإيثر إلى شركة البلوتشين الناشئة، “بارز.”

“ستتلقى ريبل مواد لم يتم الكشف عنها سابقًا توفر نظرة ثاقبة لوجهة نظر اللجنة بشأن البيتكوين والإيثيريوم، وكلاهما لم يتم اعتبارهما حتى الآن من الأوراق المالية. جادلت ريبل بأنه يحق له رؤية تلك المواد لفهم سبب رؤية هيئة الأوراق المالية والبورصات لسلوك ريبل بانتهاك قوانين الأوراق المالية ولكن لماذا لا يعتبرون السلوك المرتبط بعملة البيتكوين والإيثيريوم قد انتهك تلك القوانين نفسها. يجب أن تكون المعلومات مفيدة، خاصة فيما يتعلق بـ الإيثيريوم، التي، مثل ريبل، باعت العملات الرقمية لتوزيع أصولها في البداية،” قال هينكس.

في حين أن رئيس ريبل براد جارلينجهاوس، الذي تم تسميته كمدعى عليه في الدعوى إلى جانب الرئيس التنفيذي كريس لارسن وRipple Labs، قد تم تمكينه على ما يبدو من خلال الإيماءة القانونية، إلا أنه لم يخرج على الملأ بعد.

تتمتع ريبل بموارد مالية هائلة وقد استعانت بفريق قانوني استثنائي، بما في ذلك العديد من كبار المسؤولين السابقين في اللجنة. على عكس العديد من المشاريع الكبيرة التي رفعت دعوى قضائية عليها من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات، يبدو أن لديهم الموارد اللازمة لرفع القضية إلى الحكم والاستئناف، شدد هينكس.

من بين هؤلاء المسؤولين ماري جو وايت، الرئيس السابق للجنة الأوراق المالية والبورصات. أيضًا، في نهاية عام 2019، جذبت ريبل 200 مليون دولار أمريكي إلى خزائنها في رأس المال الاستثماري، مع إرفاق تقييم بقيمة 10 مليارات دولار أمريكي.

ومع ذلك، وفقًا لـ هينكس، من السابق لأوانه إعاقة قضيتهم.

وقال: “حتى الآن، تم دعم تفسير وتطبيق هيئة الأوراق المالية والبورصات لقوانين الأوراق المالية على عروض وبيع الأصول الرقمية من قبل المحاكم في كل حالة تقريبًا”.

النتيجة الأكثر ترجيحًا، وفقًا للمحامي، ستكون تسوية تفاوضية.

قال: “إنها النتيجة الأكثر شيوعًا في التقاضي عالي المخاطر”.

كما ورد في فبراير، قال مستشارو لجنة الأوراق المالية والبورصات، وريبل، واثنان من مديريها التنفيذيين في ذلك الوقت “إنهم لا يعتقدون أن هناك احتمالية للتسوية في هذا الوقت”. وأضافت ريبل ومسؤولوها التنفيذيون في ذلك الوقت: “يتفق المدعى عليهم مع البيان، لكن لاحظوا أن مناقشات التسوية السابقة جرت في ظل إدارة سابقة وكانت بشكل أساسي مع مديري الأقسام المعنيين الذين تركوا لجنة الأوراق المالية والبورصات منذ ذلك الحين”.

خاض تطبيق المراسلة Kik أيضًا معركة مماثلة مع هيئة الأوراق المالية والبورصات، وهي معركة كلفت الشركة 5 ملايين دولار أمريكي، ناهيك عن الرسوم القانونية.

في كلتا الحالتين، بينما لا يزال هناك العديد من التقلبات التي من المحتمل أن تحدث أثناء التقاضي، هناك شيء واحد واضح أن هناك الكثير على المحك، وليس فقط لريبل.

“إذا تم رفع دعوى قضائية إلى حكم وتم استئناف الحكم، فسيذهب الاستئناف إلى قضاة محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثانية. ستكون الأحكام المتعلقة بالمسائل القانونية من الدائرة الثانية أول قانون ملزم يركز بشكل خاص على تطبيق قوانين الأوراق المالية لإصدارات العملات الرقمية. قال هينكس إن الصناعة بأكملها تراقب هذه الحالة.