الصين تختبر العملات المركزية وهدف الولايات المتحدة هو “الدقة”

| 0 min read

لا تزال البنوك المركزية تركز بشكل أكبر على مخاطر العملات الرقمية للبنك المركزي (CBDCs) بينما تتعاون بشكل متزايد مع بعضها البعض في محاولة للتحقيق في هذا الشكل الجديد المحتمل للمدفوعات المحلية وعبر الحدود، وفقًا لتصريحات أعضاء اللجنة ندوة عبر الإنترنت لصندوق النقد الدولي (IMF) اليوم.

Source: a video screenshot, Youtube/IMF

استضافت كريستالينا جورجيفا، المدير الإداري لصندوق النقد الدولي، حلقة النقاش حول مستقبل المدفوعات عبر الحدود، وحضرها جيروم باول، رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي، وأحمد الخليفي، محافظ مؤسسة النقد العربي السعودي، بنك البلاد المركزي، وأوجستين كارستينز، المدير العام لبنك التسويات الدولية، ونور شمسية، محافظ بنك نيجارا ماليزيا، البنك المركزي للبلاد.

أدرك باول أن هناك عددًا من الطرق التي يمكن من خلالها للعملات الرقمية للبنوك المركزية تحسين نظام المدفوعات العالمي، من بين أمور أخرى من خلال “الوصول إلى المستهلكين الذين كانت المؤسسات المالية غير مخدومة تقليديًا”. ومع ذلك، قال أيضًا إن الاقتصاد الأمريكي يتسم بالطلب القوي على النقد، ولديه عدد كبير من البنوك. ووفقًا لما ذكره رئيس مجلس الإدارة، يمكن أن تكمل العملة الرقمية للبنك المركزي المحلية الأشكال الأخرى من النقود الرقمية “ولكن لا تحل محلها”.

قال باول: “نحن ملتزمون بتقييم دقيق لتكاليف عملات العملة الرقمية للبنك المركزي للاقتصاد الأمريكي. لم نتخذ قرارًا بإصدار عملة رقمية للبنك المركزي وهناك عمل يتعين القيام به … قبل اتخاذ مثل هذا القرار.”

ووفقًا له، فإن “الأمر الأكثر أهمية بالنسبة للولايات المتحدة هو أن تفعل ذلك بالشكل الصحيح من أن تقوم به أولاً”.

وقد تردد صدى تصريحات باول في بعض تصريحات شمسية التي قالت إن أسباب إصدار عملات البنوك المركزية الرقمية تشمل “عدم الثقة في العملة المحلية” أو أوجه القصور في الأنظمة المصرفية في البلدان النامية.

في غضون ذلك، قال الخليفي إن البنك المركزي السعودي دخل في شراكة مع نظيره من دولة الإمارات العربية المتحدة في تجربة لاستكشاف تصميم وتطبيقات عملات البنوك المركزية الرقمية في تسهيل المدفوعات عبر الحدود.

شاركت ستة بنوك تجارية، ثلاثة من كل دولة. كشفت التجربة أن التكنولوجيا كانت قابلة للتطبيق لمدفوعات الجملة عبر الحدود،” قال الخليفي.

وردا على سؤال من المدير العام لصندوق النقد الدولي عما إذا كان انتشار عملات البنوك المركزية الرقمية في جميع أنحاء العالم يمكن أن يؤدي إلى تجزئة النظام المالي العالمي، رفض كارستنز الفكرة، مدعيا أن أي “عملة رقمية للبنك المركزي ستكون دائما قرارا محلياً … وبالتالي، ستستجيب في المقام الأول إلى الظروف المحلية “وهذا هو السبب في أن” الصين والسويد والولايات المتحدة والمكسيك في مراحل مختلفة” من العملية.

على سبيل المثال، في الأسبوع الماضي، قال ستيفان إنجفيس، محافظ Sveriges Riksbank، البنك المركزي في السويد، إنه “يجب أن تكون هناك أموال الدولة الرقمية كعملة قانونية، كرونة إلكترونية، صادرة عن البنك.” وجادل بأن الكرونا الإلكترونية، عملة بنك مركز رقمية سويدية، ضرورية لعمليات Riksbank المستقبلية، وللاحتفاظ بالعديد من وظائف النقد حيث لم يعد النقد مستخدمًا. يمكن أن تضمن “نظامًا نقديًا موحدًا”، وستعزز الكرونا كوسيلة للدفع في السويد، وهو أمر مهم بشكل خاص إذا بدأت العملات الأخرى، مثل ليبرا، في منافسة الكرونا في هذا المجال، كما جادل إنجفيس. يريد من الحكومة “مراجعة مفهوم المناقصة القانونية”.

أيضًا، تم تعيين البنك المركزي الكندي لتعزيز موارد العملة الرقمية للبنك المركزي (CBDC) من خلال تعيين خبير اقتصادي في أوتاوا “لتوفير التحليل ذي الصلة بالتطوير المحتمل للعملات الرقمية للبنك المركزي” و “مراقبة وتحليل التطورات في النقود الإلكترونية والمدفوعات، بما في ذلك العملات الرقمية، و[الأصول المشفرة]، والعملات المستقرة، وعمليات تبادل العملات الرقمية. ”

في الوقت نفسه، في الصين، يختبر المواطنون بالفعل اليوان الرقمي.

قدم كارستينز عملات البنوك المركزية الرقمية كوسيلة لزيادة سيطرة البنوك المركزية على تدفق المدفوعات عبر الحدود، وقال: “إذا أصدر اقتصاد متقدم عملة رقمية للبنك المركزي وسيرغب شخص ما في بلد ثالث في استخدامها، فسوف يتطلب ذلك موافقة البنك المركزي لذلك البلد”.

علق راؤول بال، الرئيس التنفيذي والشريك المؤسس لمجموعة Real Vision Group وGlobal Macro Investor قبل الجلسة اليوم أن عملات البنوك المركزية “قادمة وستغير كل شيء”.

“إذا كنت لا تعتقد أن عملات البنوك المركزية قادمة ، فأنت تفتقد الصورة الكبيرة والمهمة. وقال بال “سيكون هذا أكبر إصلاح للنظام المالي العالمي منذ اتفاقية بريتون وودز”.

بعد مؤتمر بريتون وودز عام 1944 حيث تم إنشاء صندوق النقد الدولي. لعب صندوق النقد الدولي دورًا رئيسيًا في النظام النقدي العالمي بعد الحرب، حيث أسس الذهب والدولار كمعيار وأثر بشكل كبير على موقف الولايات المتحدة في السياسة العالمية.

اليوم أيضًا، أصدر صندوق النقد الدولي تقريرًا يناقش الآثار المالية الكلية المحتملة للعملات الرقمية للبنك المركزي وما يسمى العملات المستقرة العالمية (GSCs)، مثل ليبرا. فيما يلي بعض الاستنتاجات الرئيسية للورقة:

  • مع تسارع وتيرة الرقمنة، من المرجح أن يكون مشهد التمويل الدولي في حالة تغير مستمر.
  • بالنسبة للبلدان التي تتبنى عملات رقمية أساسية للبنوك و / أو سلاسل الإمداد العالمية، يتمثل التحدي الرئيسي في كيفية الحفاظ على استقرار الاقتصاد الكلي والاستقرار المالي دون التخلي عن فوائد المدفوعات عبر الحدود الأكثر كفاءة والوصول الأفضل إلى أسواق رأس المال الدولية.
  • بالنسبة للبلدان التي تتبنى سلاسل الإمداد العالمية الصادرة عن منصات التكنولوجيا الكبيرة، سيكون لديها مصلحة قوية في ضمان أن يكون لترتيب العملات المستقرة العالمية حوكمة قوية وإدارة مخاطر.
  • يتعين على البلدان التي تُصدر عملات رقمية أساسية خاصة بالتنوع البيولوجي أن تنظر بعناية في تكاليف وفوائد السماح لغير المقيمين باستخدام عملاتهم الرقمية المعتمدة.
  • وستتطلب الآثار المترتبة على ظهور العملات الرقمية والعملات العالمية على صندوق النقد الدولي مزيدًا من التحليل.

____

شاهد المناقشة كاملة أدناه:

____

تفاعلات:

____

Learn more:
The Bahamas Wants to Use its CBDC on International Stage
ECB Sends Another Confirmation of A ‘Global Currency War’
A Reality Check is Needed at This Stage of CBDC Development – Deutsche Bank
How CBDCs Might Change Our Daily Payments