`
. 0 min read

في غضون عام أو عامين ستكون المحاكم هي من يصدر قوانين الكريبتو

من المرجح أن تكون المحاكم، وليس المشرعين، هي التي ستكون “مصادر جديدة للقانون” لمجال الكريبتو خلال العامين المقبلين، وفقًا لماركو سانتوري، الرئيس القانوني المعين حديثًا (CLO) في شركة الكريبتو كراكن.

Source: Adobe/Andrey Popov

وذكر أن شركات العملات الرقمية أصبحت “جادة بشأن لعبتها القانونية” خلال العام الماضي على وجه الخصوص، وفقًا لموقع Law.com، ذكر سانتوري شيئين يتوقعهما أن يراهما قريبًا:

  • القانون العام، على وجه الخصوص، يتطور حول المساحات البيضاء التنظيمية التي تركت على مر السنين؛
  • من المحتمل أن تقوم المحاكم وليس الكونغرس بإنشاء مصادر قانونية جديدة للصناعة خلال العام أو العامين المقبلين.

وأوضح مكتب المدير التنفيذي أنه من المرجح أن “يستمر المنظمون في أن يكون لهم يد قوية في توجيه القواعد الجديدة”، ولكن “فيما يتعلق بنوع القضايا العالقة الآن في المحاكم ومسيرة التقدم البطيئة نسبيًا في الكونغرس، فأنت تسير لرؤية الكثير من التطورات الجديدة تأتي من القضاة وليس من أعضاء الكونغرس خلال العامين المقبلين”.

كما ورد، انضم سانتوري إلى كراكن في وقت سابق من هذا الشهر. عمل محامي كريبتو سابقًا كرئيس ومدير قانوني لـ Blockchain.com، وهي مزودة رئيسية لمحفظة عملات رقمية، من بين مناصبه الأخرى.

وفي الوقت نفسه، وجد بنك الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي في دالاس أنه “على الرغم من الطبيعة الخالية من الكيانات للعملات الرقمية”، فإن الإجراءات التنظيمية والأخبار المتعلقة بالإجراءات التنظيمية المحتملة “يمكن أن يكون لها تأثير قوي على أسواق العملات الرقمية، على الأقل من حيث التقييمات والمعاملات أحجام.” ويضيفون أن هذا يشير إلى أنه “في المرحلة الحالية، لدى السلطات في جميع أنحاء العالم بعض المجال لجعل التنظيم فعالا”.

في منشور منفصل على المدونة، جادل هادار جابوتنسكي، زميل أبحاث Cegla، وروي ساريل، باحث مشارك في معهد القانون والاقتصاد بجامعة هامبورغ، بأن الارتباط بين العملات الرقمية وأسواق الأوراق المالية يعني أنه يجب على المنظمين نأخذ سوق العملات الرقمية على محمل الجد، لأنه قد يكون لها أهمية نظامية.

وشددوا على أن سوق العملات الرقمية قد يوفر أيضًا بديلًا قيمًا للأسواق المالية التقليدية أثناء الأزمات.

وقال الباحثون “ومع ذلك، إذا كان التتالي في سوق العملات الرقمية مدفوعًا باستراتيجيات الضخ والتفريغ، فإن التنظيم يبدو أكثر حاجة من أي وقت مضى”، مشددًا على أن التنظيم حساس للوقت، “حتى يصبح ما يعمل في البداية لا طائل منه (أو ضار) لاحقًا”.

وحثوا على أن “المنظمين الذين يفكرون في التدخل يجب عليهم بالتالي مراقبة السوق بعناية وتجنب السياسات التي يصعب عكسها”.


ننصحك بقراءتها