انتشار فيروس كورونا وآثاره ودور البلوكتشين

| 0 min read
Source: Hashed

سيمون سوجون كيم المدير التنفيذي والشريك الإداري في معجل مشاريع البلوكتشين Hashed في كوريا الجنوبية.
____

Source: iStock/Powerofflowers

في أعقاب وباء الفيروس التاجي العالمي (COVID-19)، أظهر فشل العديد من الحكومات والمجتمعات المدنية في احتواء الأمراض بوضوح القضايا الهيكلية حول كيفية بناء مجتمعنا. الصين، مركز بؤرة الفيروس، استغلت نظامها القديم من خلال مراقبة المعلومات وحفظها من الانتشار. ومع ذلك، كشفت محاولات بكين فقط عن حدود النظام السياسي المركزي. الإبقاء على المعلومات ساهمت في تفاقم الوضع. وإلى جانب ردها المتأخر، أضافت السلطات الصينية مزيدًا من الالتباس حول الحالات المصابة غير الدقيقة وعدد الوفيات. الآن، تواجه البلاد انتقادات من المجتمع الدولي لتدابيرها القسرية وقمع حرية التعبير – على سبيل المثال، إغلاق حسابات وسائل التواصل الاجتماعي أو فرض حظر التجول في المدن الكبرى. وتحدث عدد قليل من المواطنين الصينيين الشجعان ضد إدارة شي جين بينغ على الرغم من الرقابة، وتسببت هذه التعليقات في تغيير كبير في قيادة شي. تدل الحالة الصينية على أنه حتى عندما تسيطر الحكومة بشدة على الإنترنت والتمويل، فإنها لا تستطيع إيقاف القلق العام الناجم عن غريزة البقاء.

تهديد مجهول الهوية يولد بطبيعة الحال الخوف والصراع والرهاب. هذا واضح بشكل خاص في المجتمع الكوري. على الرغم من أن العديد من وسائل الإعلام الأجنبية تشيد بالقدرة التشخيصية لفيروس كورونا في كوريا ومشاركة المعلومات الشفافة حيال الأمر، فإن الألم داخل المجتمع الكوري ينمو بوتيرة لا يمكن السيطرة عليها. أدانت الجمعية الطبية الكورية (KMA) علانية الحكومة لتجاهل توصيتها بحظر دخول الشعب الصيني إلى أراضيها، وأعرب العديد من المواطنين الكوريين عن استيائهم من الإجراءات الحكومية عبر وسائل التواصل الاجتماعي. في غضون ذلك، يلقي النقاد الموالون للحكومة شكوكًا حول فعالية حظر الدخول وتقييد الحركة بقولهم إنها لن تؤدي إلا إلى ضربة اقتصادية كبيرة للعديد من الشركات وأصحاب الأعمال الصغيرة. ما اعتاد أن يكون مجرد نقاشات حادة حول السياسات وتدابير الحجر الصحي تتحول الآن إلى صراعات اجتماعية وسياسية مريرة، خاصة وأن كوريا الجنوبية تتوقع إجراء الانتخابات العامة في أبريل. من المرجح أن يستمر رهاب الخوف العرقي والصراع الاجتماعي الناجم عن وباء COVID-19 على الصعيد العالمي حتى بعد انتهاء الأزمة.

إن الحاجة إلى الوحدة الاجتماعية هي بالفعل في أعلى مستوياتها على الإطلاق، ومع ذلك فإننا نشهد نشوب الكراهية والانقسام الذي يلتهم المجتمع بأسره. أعتقد أن غياب الحكم القائم على البروتوكول والذي يسمح بالإجماع الاجتماعي يكمن في لب هذه الظاهرة. عندما لا يقوم الناس أو لا يمكنهم التحقق من صحة المطالبات بعد الآن، فإن سوء الفهم يؤدي إلى اختلاف الآراء. هذا واضح في أزمة فيروس كورونا أيضًا. تختلف درجة الإفصاح عن المعلومات المتعلقة بالفيروس في الواقع عن كل دولة وكل وكالة حكومية. علاوة على ذلك، فشلت السلطات الصحية في التواصل مع الجمهور بشأن التدابير الوقائية والمبادئ التوجيهية لمجابهة المرض. هذا ينبع من الفشل في مشاركة المنطق والبيانات وراء القرارات التي تتخذها السلطات الحكومية. في غضون ذلك، غمرت الأخبار المزيفة والتوصيات المضللة والمعلومات التي لم يتم التحقق منها وسائل الإعلام الاجتماعية والمراسلين مما زاد من القلق العام. يوضح بروتوكول الإنترنت المضلل المعلومات مرة أخرى سبب عدم موثوقية الويب 2.0 بشكل كامل وكيف يمكن أن يكون تدفق المعلومات خاطئاً.

أنا افترض أن حوكمة بروتوكول البلوكتشين يمكن أن يحل المشكلات المذكورة أعلاه. على سبيل المثال، إذا كان من الممكن مشاركة بيانات الرعاية الصحية العامة في الوقت الفعلي بين الخبراء والجمهور بشفافية 100%، فإن منصة التشغيل المعتمدة على البيانات سوف تتيح لجميع الكيانات ذات الصلة تبادل وجهات نظرها بشكل أكثر فعالية. وسيسمح هذا المنبر للخبراء الذين رفعوا أصواتهم في وسائل الإعلام بالمشاركة في إجراء البحوث الوقائية أو عملية صنع السياسات. وكلما كانت العملية أكثر شفافية، زادت ثقة الجمهور بالحكومة والمجتمع.

علاوة على ذلك، فإن مثل هذا النظام الأساسي سيمكّن الخدمات عبر الإنترنت التي تلعب أدوارًا حيوية في توزيع معلومات حول الفيروس على الجمهور. في الواقع، سيكونون قادرين على توفير خدمات أكثر قابلية للتطوير والاستقرار. لقد ذكر الرئيس مون جاي إن نفسه وأثنى على تطبيق يسمى “خريطة كورونا” أظهر بفعالية الأماكن التي زارها المرضى. ومع ذلك، نظرًا لتزايد عدد المرضى بالفيروس للمئات، فقد وصل هذا التطبيق إلى طريق مسدود، حيث لا يمكن لفريق صغير من مطوري البرامج عرض كل المواقع التي كان بها مئات الحالات المصابة بالفيروس بشكل فعال. وأجد النظام الإيكولوجي للبلوكتشين مرجع جيد لبناء مثل هذه الخدمات في أوقات كهذه. نحتاج إلى شبكة بدون إذن تسمح بدمج تطبيقات متعددة دون الحاجة إلى القلق بشأن غياب الثقة أو عدم وجود إبداع. إذا بدأت كوريا في بناء منصة للرعاية الصحية على أساس البلوكتشين تسمح للسلطات الحكومية والخبراء الطبيين والمواطنين العاديين بتجميع البيانات والتحقق منها معًا، فسوف تفتح بالفعل فصلاً جديدًا من مجتمعنا.

Korean app that tracks whereabouts of COVID-19 patients and their conditions

فشلت البشرية في مواجهة التهديدات العالمية بفعالية، مثل الاحتباس الحراري والتلوث، ناهيك عن الأوبئة العالمية. أعتقد أن البلوكتشين هي أداة مثالية تسهل أي مجتمع للوصول إلى توافق في الآراء. إلى جانب ما سعى إليه الكثيرون حتى الآن في مجال التشفير – إصدار الأصول الرقمية وتوزيعها، ربما حان الوقت المناسب للبدء في بناء بروتوكول يمكن لجميع أعضاء المجتمع أن يتعاونوا ويتفقوا عليه بناءً على التكنولوجيا والبنية التحتية للثقة التي تنطوي على إمكانات غير محدودة.